Арбитражного суда Ставропольского края
Представители Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в свою очередь поблагодарили руководство и судей арбитражного суда за организацию подобных встреч, указав, что в работе налоговых органов будут учтены современные тенденции судебно-арбитражной практики.
В заключение мероприятия председатель Арбитражного суда Ставропольского края Кичко А.И. отметил, что проведение судьями арбитражного суда совместных совещаний с представителями налоговых органов стало традиционным, в ходе указанных мероприятий удается наладить конструктивный диалог по применению норм налогового законодательства, обсудить спорные вопросы правоприменительной практики. Также Кичко А.И. подчеркнул, что в условиях развития электронного судопроизводства необходимо усилить актуальность и оперативность обмена информацией с целью продолжения эффективного сотрудничества.
В ходе дальнейшего обсуждения представителям налогового органа было рекомендовано в полной мере применять современные технические средства, и в качестве приоритета использовать возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Поскольку главной целью разрешения дел в порядке упрощенного производства является не только повышение качества и эффективности рассмотрения споров, но и снижение затрат на судопроизводство.
В продолжение темы помощник председателя 4-ого судебного состава Матвиенко Д.В. выступил с информацией по организационным вопросам, возникающим при рассмотрении налоговых споров в упрощенной процедуре.
По результатам совместного обсуждения участники совещания выработали единые подходы к разрешению обозначенных вопросов.
правовой оценки отказа налогового органа в принятии расходов у контрагента, при определении налоговой базы по налогу на прибыль, если цены, указанные в первичных документах налогоплательщика, соответствуют рыночным.
правовой оценки уведомления о рассмотрении налоговыми органами материалов проверки налогоплательщика путем направления корреспонденции по адресу, указанному в ЕГРЮЛ;
правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, в случае, если по сроку уплаты налога имелась переплата, а на дату вынесения решения она отсутствовала;
правомерности вынесения решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности либо отказе в привлечении к налоговой ответственности без проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации после истечения трех месячного срока проведения камеральной налоговой проверки, дальнейшая правовая оценка вынесенных решений налоговых органов в указанной ситуации;
определения начала течения 10-дневного срока для составления акта выявления правонарушения, если агентом в соответствии с пунктом 5 статьи 226 НК РФ налоговому органу представлены сведения о невозможности самостоятельного удержания с налогоплательщика суммы налога, правовые последствия пропуска указанного срока;
правомерности истребования налоговым органом информации и документов по конкретной сделке вне рамок налогового контроля (до начала, либо после окончания выездной налоговой проверки) на основании статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ);
правомерности проведения камеральной налоговой проверки налогоплательщика в случае получения информации о сделке из другого налогового органа или источника;
В ходе обсуждения первого вопроса повестки совещания председатель 4-ого судебного состава арбитражного суда Ермилова Ю.В., а также судьи Филатов В.Е., Костюков Д.Ю., Макарова Н.В., помощники судей Роенко М.В., Сычева Д.Д. представили вниманию участников совещания правовые позиции арбитражного суда по актуальным вопросам правоприменительной практики, касающимся:
Поприветствовав всех присутствующих, председатель административной коллегии арбитражного суда Капункин Ю.Б. определил главной целью совместного совещания необходимость выработки единых позиций по текущим вопросам, возникающим при рассмотрении споров с участием налоговых органов, а также оперативное информирование по новшествам законодательства.
Темой указанного мероприятия стали актуальные вопросы, возникающие в правоприменительной практике в связи с применением налогового законодательства.
От Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в совещании участвовали: начальник отдела правовой работы и досудебного аудита Товмасян А.Г., заместитель начальника отдела правовой работы и досудебного аудита Марьев И.А., эксперты-специалисты указанного отдела, а также начальники правовых отделов инспекций Федеральной налоговой службы города Ставрополя.
05 декабря 2012 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совещание судей с представителями Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в формате круглого стола, в котором приняли участие: председатель Арбитражного суда Ставропольского края Кичко А.И.; заместитель председателя арбитражного суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Капункин Ю.Б.; председатель 4-ого судебного состава Ермилова Ю.В., судьи и помощники судей 4-ого судебного состава, специализирующегося на рассмотрении налоговых споров, а также начальник отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Корнеева Т.Н.
05 декабря 2012 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совещание судей с представителями Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в формате круглого стола.
05 декабря 2012 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совещание судей с представителями Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в формате круглого стола | Арбитражный суд Ставропольского края
